lunes, 14 de diciembre de 2009

Compartir para abrir nuestro código fuente

Compartimos para abrir nuestro código fuente, como una urgencia de nomadismo y complicidad.

Compartimos abiertamente para abrir a todos, al vecino, al extraño y al cómplice eso que hay entre nosotros en común. La cultura, la música, los afectos, las recetas, los hallazgos, los entusiasmos y las formas de resistir y crear.

Compartimos para albergar la posibilidad de proyecto, para intentar amplificar el murmullo de la rebeldía.

Compartimos porque creemos que la cultura es más cuando se abre a la remezcla y así tener el chance de expandirnos y palpar lo insospechado.

Compartimos esa fuerza extraña que nos conecta al mundo y así avivamos ese resto de humanidad que nos queda.

Compartimos data, beats, sonidos independientes, links, iniciativas culturales, proyectos tecnosociales, formas de activismo local y global, porque así afirmamos una cultura viva y emergente que puede desplegar la energía suficiente para agitar esa infelicidad que nos tienta al sedentarismo.

Compartimos como acto de supervivencia, como ejercicio de una ciudadanía cosmopolita, como acto de coraje y de reciclaje.

Compartimos porque queremos intentar traducir un movimiento cósmico en fuerza local, porque queremos extender más allá de nuestras fronteras geográficas y mentales una práctica social contemporánea que sea resonante a las expresiones de la cultura digital.

Compartimos para enriquecer nuestra dieta cognitiva y hacernos acreedores de nuestro carnet de ciudadanía planetaria.

Leer más...

jueves, 3 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet - Manifiesto Colectivo

En defensa de los derechos fundamentales en Internet - Manifiesto Colectivo

Extraído de salonkritik

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Leer más...